氧氮分离吸附法与深冷法的对比

在制氮/氧领域，变压吸附法和深冷法是2种主流的气体生产方法，因为原理不一样，导致其各有各的的特点；方法本身不分高低优劣，本文会对其一个简单分析和比较，方便大家在寻找适合自身需求的制氮（氧）系统时，有个参考。

变压吸附法&深冷法分析对比

氧/氮分离原理：

变压吸附法，加压吸附，降压解吸，利用氧氮吸附能力不同达到分离。

深冷法，将空气液化，根据氧和氮沸点不同达到分离。

相同气量下装置：

变压吸附法，工艺流程简单，设备多，自控阀门较多，投资大。

深冷法，工艺流程复杂，设备较多，投资大。

工艺特点：

深冷法，-160～-190℃低温下操作。

变压吸附法，常温操作。

操作：

变压吸附法，启动时间短，一般≤30min，可连续运行，也可间断运行。

深冷法，启动时间长，一般在15～40小时，必须连续运转，不能间断运行，短暂停机，恢复工况时间长。

维护：

变压吸附法，设备结构简单，维护保养技术难度低，维护保养费用低。

深冷法，设备结构复杂，加工精度高，维修保养技术难度大，维护保养费用高。

土建及安装：

变压吸附法，占地面积小，厂房无特殊要求，造价低。 安装周期短，安装费用低。

深冷法，占地面积大，厂房和基础要求高，工程造价高。安装周期长，技术难度大，安装费用高。

安全性：

变压吸附法，常温常压下操作，不会造成碳氢化合物的局部聚集。

深冷法，在超低温、高压环境运行可造成碳氢化合物局部聚集，存在爆炸的可能性。

可调性：

变压吸附法，气体产品产量、纯度可调，灵活性好。

深冷法，气体产品产量、纯度调节范围小，灵活性差。

经济适用性：

变压吸附法，投资小、能耗低，适用于氧气纯度21～95%、氮气纯度79～99.9995%的中小规模应用场合。

深冷法，气体产品种类多，气体纯度高，适用于大规模制气、用气场合。